近日記者在某論壇上看到大家正在熱議關(guān)于一件民事案件的帖子，帖子涉及到了近期煙臺市中級人民法院審理的一樁民事案件，人們的議論包含了案件本身的案情分析，案件的結(jié)論，以及針對案件審理過程中的種種不公平背后的猜測，經(jīng)過對發(fā)帖當事人的深入采
訪，記者大致了解到了事情的經(jīng)過。
今年2月份煙臺市中級人民法院受理了一樁民事案件，該案件是張巖和武春華狀告鵬達建設(shè)集團，一宗簡單的民事案件卻牽涉進了法院的貪腐問題。在案件審理過程中，原告當事人申請了財產(chǎn)保全，法院在執(zhí)行財產(chǎn)查封之后，2個月后，于今年4月份駁回了原告的訴訟請求，原本以為案件就此結(jié)束，但是被告集團卻發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)仍然無法歸還，在與法院工作人員協(xié)商過程中得到的答案卻是，案件移交給了公安機關(guān)處理，財產(chǎn)問題需要咨詢公安機關(guān)，這明顯不符合法院辦事流程的解釋，同樣引發(fā)了當事人的懷疑。
是什么樣的原因?qū)е路ㄔ翰粴w還財產(chǎn)，反而遮遮掩掩，甚至在這件事情上將責(zé)任推脫給了公安局，在法律面前，老百姓卻沒有任何辦法保護自己的財產(chǎn)，雖然帖子發(fā)出之后，網(wǎng)上引起了人們的熱烈討論，但是是非黑白沒有人能夠給出明確的論斷。而在與事件的當事人交流過程中記者了解到，被告當事人因為此事希望尋求記者媒體以及律師的關(guān)注，同時希望通過借助此事了解煙臺市中級人民法院是否存在違反國家法律規(guī)定進行案件審理的行為，同時希望法律能夠還給他們一個公道。因為財產(chǎn)遲遲無法歸還，已經(jīng)嚴重影響到了公司的生產(chǎn)運營，而且法院卻不給出明確的解釋，這讓當事人不知如何是好。
在十八屆四中全會召開之后，國家強化了法治社會建設(shè)，并將其作為未來改革開放的重要前提條件，而是什么樣的原因讓法院在這時候沒有堅守住法律的公信力，做出了如此的決斷，難道真的如人們所猜測的那樣，中間涉及到了權(quán)錢交易的黑幕，而至于事情的進展，記者會繼續(xù)進行跟蹤報道。
來源：http://qd.house.163.com/14/1216/10/ADJ1LUKS02100ANM.html
Copyright@1999-2017 www.midnyght-sky.net All Rights Reserved 互聯(lián)網(wǎng)出版機構(gòu) ICP備1602369516號-1
聯(lián)系網(wǎng)站：cnzhengzhou@sina1.com.cn 違法信息舉報郵箱：jubao@123777.net.cn
