(庭審現(xiàn)場)
昨日中午，身份認(rèn)證為“北京市大興區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭法官”的博主，在新浪微博上公布了旅游衛(wèi)視訴京東、浙江愛美德旅游用品有限公司臺標(biāo)侵權(quán)案一審判決結(jié)果，深晚記者第一時(shí)間專訪該案審判長，帶來“全國首例衛(wèi)視臺標(biāo)侵權(quán)案”最新報(bào)道。
2013年11月，旅游衛(wèi)視發(fā)現(xiàn)愛美德公司將其臺標(biāo)結(jié)合英文“travelhouse”在18類旅行包、25類服裝等商品上注冊為商標(biāo)，并將此商標(biāo)使用在其生產(chǎn)的旅行包商品上、通過京東等網(wǎng)絡(luò)平臺向公眾進(jìn)行宣傳和銷售，違法所得巨大，故起訴。
上述博主公布的該案詳情中披露了更多細(xì)節(jié)信息：“北京市大興區(qū)人民法院受理此案后，經(jīng)過長達(dá)一年半的審理，前后十余次開庭，雙方舉證多達(dá)七十余份。最終查明，愛美德公司為證明其商標(biāo)使用早于旅游衛(wèi)視臺標(biāo)而偽造多份證據(jù)，并唆使全國皮革工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會等單位的工作人員為其出具虛假證明。”
(罰款決定書)
2015年4月14日，北京市大興區(qū)法院一審判決愛美德公司侵犯旅游衛(wèi)視的著作權(quán)，賠償200萬元。“據(jù)我所知，這是第一個(gè)衛(wèi)視起訴臺標(biāo)被侵權(quán)的案例。”黨剛審判長在接受深晚記者專訪時(shí)表示。
同時(shí)，一審還認(rèn)定被告愛美德公司提交的上述多份證據(jù)系虛假證據(jù)，全國皮革工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會出具的系虛假證言。
對此嚴(yán)重妨礙民事訴訟的惡劣情節(jié)，大興區(qū)法院開出北京法院歷史上最高罰單，對愛美德公司處以100萬元罰款。“對被告公司的處罰為100萬元，達(dá)到了《民事訴訟法》對于單位罰款金額的最高額度。”北京第一中級人民法院這樣評述該案。
黨剛審判長透露，該案被告已提起口頭上訴，深圳晚報(bào)將持續(xù)關(guān)注案件審理進(jìn)展。(深圳晚報(bào) 記者 王致遠(yuǎn))
Copyright@1999-2017 www.midnyght-sky.net All Rights Reserved 互聯(lián)網(wǎng)出版機(jī)構(gòu) ICP備1602369516號-1
聯(lián)系網(wǎng)站：cnzhengzhou@sina1.com.cn 違法信息舉報(bào)郵箱：jubao@123777.net.cn
